Respecter le règlement, contourner le règlement, appliquer le règlement dans sa partie favorable et le rejeter dans sa partie qui ne l’est pas. En matière d’application de règlement, tout est souvent question d’interprétation. Plus une réglementation est complexe, plus on multiplie les sources de conflit. Le monde du sport n’échappe pas à la règle. Pour éviter qu’à l’avenir des clubs de foot se retrouvent assignés devant un tribunal, l’Union Belge a créé un nouveau système de mutations de joueurs, entre le 15 mars et le 15 avril. L’ancienne période de transfert (celle-là même qui engendrait les conflits !), prévue entre le 1er et le 25 juin, existe toujours. La coexistence de deux réglementations distinctes, à deux périodes différentes, ne fait qu’amplifier les conflits, l’un optant pour le système A, qui lui convient mieux, l’autre utilisant le système B qui lui est plus favorable. Se sentant lésés, d’aucuns n’hésitent pas à faire référence au règlement, mais faisant souvent l’amalgame entre les caractéristiques propres à chaque système. Pour éviter tout conflit, la solution ne tient pourtant pas du miracle. Elle semble même évidente : soit supprimer le système qui engendre les conflits, soit faire coexister les deux systèmes pendant la même période. Pourquoi vouloir faire compliqué quand il y a moyen de faire simple ?